archive-am.com » AM » F » FOI.AM

Total: 784

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • 33. ԻԱԿ-ն ընդդեմ "ՓՄՁ ներդրումներ" ՈւՎԿ ՓԲԸ-ի - Դատական գործեր - Ռազմավարական դատավարություն - Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն
    Դատական գործեր 33 ԻԱԿ ն ընդդեմ ՓՄՁ ներդրումներ ՈւՎԿ ՓԲԸ ի 24 01 2012 2011թ ի նոյեմբերի 11 ին Անկախ շաբաթաթերթը դիմել էր ՓՄՁ Ներդրումներ ՈւՎԿ ՓԲԸ ին խնդրելով տեղեկություններ ՈւՎԿ ի կողմից ֆինանսավորված ֆիզիկական եւ իրավաբանական անձանց եւ ֆինանսավորման չափերի մասին Շաբաթաթերթի հարցմանը ՓՄՁ Ներդրումներ ՈւՎԿ ՓԲԸ ն պատասխանել է մերժմամբ հայտնելով որ խնդրվող տեղեկությունները համարվում են բանկային գաղտնիք Նշենք որ 11 11 2011թ ի հարցմամբ խնդրված տեղեկությունները վերաբերել են պետական միջոցներից տրամադրված ֆինանսավորմանը Ուստի Անկախ շաբաթաթերթը դիմել էր Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնին Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնը Անկախ շաբաթաթերթին տեղեկություն ստանալու հարցում օգնելու համար 2011 թ ի նոյեմբերի 22 ին գրավոր հարցում էր կատարել ՓՄՁ Ներդրումներ ՈւՎԿ ՓԲԸ ի տնօրեն Արթուր Բադալյանին նշելով որ խնդրվող տեղեկությունները վերաբերում են պետական միջոցներին եւ խնդրելով տրամադրել հետեւյալ տեղեկությունները 1 ՓՄՁ Ներդրումներ ՈւՎԿ ՓԲԸ ն ստեղծման օրվանից մինչեւ վերջին ամփոփման օրն ընկած ժամանակահատվածում քանի իրավաբանական եւ ֆիզիկական անձի է ֆինանսավորել ՓՄՁ Ներդրումներ ՈւՎԿ ին տրամադրված պետական միջոցներից 2 Որոնք են այդ իրավաբանական եւ ֆիզիկական անձիք խնդրում եմ նշել ամբողջական անունները 3 ՓՄՁ Ներդրումներ ՈւՎԿ ին տրամադրված պետական միջոցներից որքան միջոցներ են հատկացվել յուրաքանչյուր իրավաբանական եւ ֆիզիկական անձին Ի պատասխան վերոնշյալ հարցման ՈւՎԿ ն ներկայացրել է թերի մասնակի պատասխան Բացի այդ ՈւՎԿ ն հղում է կատարել առեւտրային գաղտնիքին բանկային գաղտնիք առանց մանրամասնելու թե կոնկրետ ՀՀ որ օրենքի որ դրույթով է ԻԱԿ ի խնդրած տեղեկությունը համարվում գաղտնիք Ուստի 2011թ ի դեկտեմբերի 23 ին Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնը հայց է ներկայացրել Երեւանի Կենտրոն եւ Նորք Մարաշ վարչական շրջանների առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանին խնդրելով պարտավորեցնել ՓՄՁ ներդրումներ ունիվերսալ վարկային կազմակերպություն փակ բաժնետիրական ընկերությանը տրամադրել հայցվող տեղեկատվությունը ինչպես նաեւ վարկային կազմակերպության տնօրենին ենթարկել վարչական պատասխանատվության 50 000 ՀՀ դրամի չափով Դատական առաջին նիստը տեղի ունեցավ 2012թ ի փետրվարի 27 ին Երեւանի Կենտրոն եւ Նորք Մարաշ վարչական շրջանների առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանում Նախնական դատական նիստի ժամանակ ԻԱԿ ներկայացուցիչը պնդեց հայցապահանջը

    Original URL path: http://www.foi.am/hy/all-cases/item/963/ (2015-11-25)
    Open archived version from archive


  • 32. ԻԱԿ-ն ընդդեմ "Աշտարակ կաթ" ՓԲԸ-ի - Դատական գործեր - Ռազմավարական դատավարություն - Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն
    Կաթ ՓԲԸ ին խնդրելով տրամադրել վերոնշյալ տեղեկությունները Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնի կրկնակի հարցումը նույնպես մնացել է անպատասխան Ուստի Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնը 2011թ ի դեկտեմբերի 19 ին հայց է ներկայացրել ՀՀ վարչական դատարան խնդրելով պարտավորեցնել Աշտարակ Կաթ ՓԲԸ ին տրամադրել ամբողջական տեղեկատվություն ինչպես նաև ԻԱԿ ի խնդրած տեղեկությունները չտրամադրելու համար ՓԲԸ ի տնօրեն Ստեփան Ասլանյանին ենթարկել վարչական պատասխանատվության 12 01 2012թ ին այն բանից հետո երբ ԻԱԿ ն արդեն հայց էր ներկայացրել դատարան Աշտարակ կաթ ՓԲԸ ից պատասխան գրություն ստացվեց որում ՓԲԸ ն նշել էր որ ԻԱԿ ի առաջին հարցմանը պատասխանել է սակայն պատասխան նամակը հետ է վերադարձել Աշտարակ կաթ ը կից ներկայացրել էր ԻԱԿ ի հարցման պատասխանի կրկնօրինակը ՀՀ վարչական դատարանը 2012թ ի հունվարի 23 ին որոշում է կայացրել մերժել ԻԱԿ ի հայցադիմումը վարույթ ընդունել գտնելով որ հայցը ենթակա չէ վարչական դատարանում քննության 06 02 2012թ ին ԻԱԿ ը բողոքարկել է Վարչական դատարանի որոշումը 2012թ ի մարտի 5 ին ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանը դատավոր Ա Բաբայանի նախագահությամբ ԻԱԿ ի վերաքննիչ բողոքը բավարարել է մասնակի Դատարանը որոշել է Աշտարակ Կաթ ՓԲ ընկերության տնօրեն Ստեփան Ասլանյանին վարչական պատասխանատվության ենթարկելու պահանջի մասով ԻԱԿ ի հայցը բավարարել իսկ տեղեկատվություն տրամադրելուն պարտավորեցնելու պահանջի մասով մերժել է ԻԱԿ ի հայցը ՀՀ Վարչական դատարանը վարույթ է ընդունել ԻԱԿ ի հայցն ընդդեմ Աշտարակ Կաթ ՓԲԸ ի 2012թ ի օգոստոսի 7 ին տեղի ունեցած առաջին դատական նիստը հետաձգվել է Հաջորդ դատական նախնական նիստը տեղի ունեցավ 2012թ ի հոկտեմբերի 4 ին որն էլ ավարտվեց և գործը մտավ դատաքննության փուլ Հաջորդ դատական նիստը տեղի ունեցավ 2012թ ի նոյեմբերի 16 ին որով դատաքննության փուլն ավարտվեց եւ ՀՀ Վարչական դատարանը ԻԱԿ ն ընդդեմ Աշտարակ Կաթ ՓԲԸ ի գործով վճռի հրապարակման օր նշանակեց 2012թ ի դեկտեմբերի 5 ը Սակայն վճռի հրապարակումը մի քանի անգամ հետաձգվեց նախ մինչեւ 2013թ ի հունվարի 23 ը ապա մինչեւ 2013թ ի մարտի 5 ը Սակայն մարտի 5 ին նույնպես վճռի

    Original URL path: http://www.foi.am/hy/all-cases/item/961/ (2015-11-25)
    Open archived version from archive

  • 31. ԻԱԿ-ն ընդդեմ "Դուստր Մարիաննա" ՍՊԸ-ի - Դատական գործեր - Ռազմավարական դատավարություն - Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն
    պատասխան ըստ որի ԻԱԿ ի խնդրած տեղեկությունը մակնշված է կազմակերպության արտադրանքի յուրաքանչյուր տուփի վրա ինչպես նաև հետաքրքրող տեղեկությունները ստանալու համար հղում էր արված կազմակերպության կայքին Սակայն ԻԱԿ ի խնդրած տեղեկություններն առկա չէին ոչ կազմակերպության արտադրանքի տուփերի վրա ոչ էլ կայքում Ուստի պատասխանը համարվել է անհիմն Արդյունքում 2011թ ի դեկտեմբերի 19 ին Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնը հայցով դիմել է ՀՀ վարչական դատարան խնդրելով պարտավորեցնել Դուստր Մարիաննա ՍՊԸ ին տրամադրել ամբողջական տեղեկատվություն ինչպես նաև խնդրված տեղեկությունները չտրամադրելու համար կազմակերպության տնօրեն Տիգրան Վարդանյանին ենթարկել վարչական պատասխանատվության ՀՀ վարչական դատարանը 2012թ հունվարի 26 ին որոշում է կայացրել մերժել ԻԱԿ ի հայցադիմումը վարույթ ընդունել գտնելով որ հայցը ենթակա չէ վարչական դատարանում քննության պատճառաբանելով որ նշված ընկերությունը ուղղակի հանդիսանում է շահույթ ստանալու նպատակ հետապնդող առևտրային ընկերություն հետևաբար ներկայացված հայցապահանջները չեն բխում հանրային իրավահարաբերություններից Այլ կերպ ասած դատարանը համարել է որ Դուստր Մարիաննա ՍՊԸ ն հանրային նշանակություն չունի Այնինչ ՀՀ Տնտեսական մրցակցության պաշտպանության պետական հանձնաժողովի որոշմամբ Դուստր Մարիաննա ընկերությունը Հայաստանում ապրանքային շուկաներում գերիշխող դիրք ունեցող տնտեսվարող սուբյեկտ է համարվում Իսկ Տեղեկատվության ազատության մասին ՀՀ օրենքի 3 րդ հոդվածի համաձայն ապրանքային շուկաներում մենաշնորհ կամ գերիշխող դիրք ունեցող կազմակերպությունները համարվում են հանրային նշանակության կազմակերպություններ և հանդիսանում են տեղեկատվություն տնօրինողներ 13 02 2012թ ին ԻԱԿ ը բողոքարկել է Վարչական դատարանի որոշումը 05 03 2012թ ին ՀՀ վարչական վերաքննիչ դատարանը ԻԱԿ ի բողոքը բավարարել է մասնակիորեն Դատարանը Դուստր Մարիաննա ՍՊ ընկերությանը տեղեկատվություն տրամադրելուն պարտավորեցնելու մասով մերժել է ԻԱԿ ի հայցապահանջը իսկ Դուստր Մարիաննա ընկերության տնօրենին վարչական պատասխանատվության ենթարկելու պահանջի մասով բավարարել 16 04 2012թ ՀՀ վարչական դատարանը դատավոր Ա Դարբինյան ԻԱԿ ի հայցադիմումը Դուստր Մարիաննա ընկերության տնօրենին վարչական պատասխանատվության ենթարկելու մասով ընդունել է վարույթ ԻԱԿ ն ընդդեմ Դուստր Մարիաննա ՍՊԸ ի դատական առաջին նիստը տեղի ունեցավ 2012թ ի հուլիսի 18 ին Հերթական նիստը որը նշանակված էր 2012թ ի սեպտեմբերի 25 ին տեղի չունեցավ քանի որ ԻԱԿ ի ներկայացուցիչը միջնորդություն էր ներկայացրել դատարան

    Original URL path: http://www.foi.am/hy/all-cases/item/962/ (2015-11-25)
    Open archived version from archive

  • 30. ԻԱԿ-ն ընդդեմ ՀՀ Արտակարգ Իրավիճակների նախարարության - Դատական գործեր - Ռազմավարական դատավարություն - Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն
    կազմակերպություններ Միջազգային և տեղական կազմակերպություններ Հետադարձ կապ Աջակցեք մեզ հայերեն english Ռազմավարական դատավարություն Դատական գործեր 30 ԻԱԿ ն ընդդեմ ՀՀ Արտակարգ Իրավիճակների նախարարության 15 12 2011 2011թ ի փետրվարի 7 ին ԻԱԿ ը գրավոր հարցմամբ դիմել էր ՀՀ Արտակարգ իրավիճակների նախարարությանը խնդրելով հայտնել թե կա ն արդյոք նախարարության տնօրինության տակ փաստաթղթեր որոնք գաղտնազերծվել են 2010թ ին եւ եթե կան ապա խնդրել էր տրամադրել այդ փաստաթղթերի պատճենները ՀՀ ԱԻ նախարարությունը հղում էր արել ՀՀ Հատուկ քննչական ծառայությանը նշելով որ այդ փաստաթղթերն առգրավվել են ՀՀ ՀՔԾ ի կողմից ՀՀ Հատուկ քննչական ծառայությունը սակայն ԻԱԿ ին տեղեկացրել է որ առգրավված փաստաթղթերի պատճեններն առկա են ԱԻ նախարարությունում Այսինքն տեղեկատվություն տնօրինողը ՀՀ արտակարգ իրավիճակների նախարարությունն է Ուստի 29 03 2011թ ին ԻԱԿ ը կրկին դիմել էր նախարարությանը սակայն ԱԻՆ ը անպատասխան էր թողել գաղտնազերծված փաստաթղթերի պատճենները տրամադրելու մասին ԻԱԿ ի հարցումը ԱԻՆ ը անպատասխան էր թողել նաեւ ԻԱԿ ի 25 05 2011թ ի եւ 20 10 2011թ ի հարցումները Արդյունքում ԻԱԿ ը 2011թ նոյեմբերի 8 ին դիմել էր ՀՀ վարչական դատարան պահանջելով պարտավորեցնել ՀՀ Արտակարգ իրավիճակների նախարարությանը հնգօրյա ժամկետում տրամադրել հայցվող տեղեկատվությունը ինչպես նաեւ ՀՀ ԱԻ նախարար Արմեն Երիցյանին ենթարկել վարչական պատասխանատվության 50 000 ՀՀ դրամի չափով Մայիսի 21 ին կայացավ ԻԱԿ ն ընդդեմ ՀՀ

    Original URL path: http://www.foi.am/hy/all-cases/item/943/ (2015-11-25)
    Open archived version from archive

  • 29. ԻԱԿ-ն ընդդեմ "Համալսարականներ" համատիրության - Դատական գործեր - Ռազմավարական դատավարություն - Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն
    ժողովին Խնդրում ենք տրամադրել համատիրության այն նիստի արձանագրության պատճեն որի ընթացքում սահմանվել են Ծարավ Աղբյուբի 55 5 շենքի սպասարկման գումարների չափերը Խնդրում ենք տրամադրել նաև համատիրության այն որոշման պատճենը որով սահմանվել են Ծարավ Աղբյուրի 55 5 շենքի սպասարկման գումարների չափերը Որո նք են սպասարկման գումարների գնագոյացման հիմքերը համաձայն որոնց սահմանվել են վերոնշյալ գումարների չափերը Խնդրում ենք տրամադրել յուրաքանչյուր ծառայության դիմաց հաշվարկված գումարի չափերը առանձին աոանձին և դրանց համապատասխան հիմքերը Խնդրում ենք տրամադրել 2011թ հունիսի 14 ի դրությամբ համատիրության և մասանավոր ընկերությունների կամ անհատների հետ Ծարավ Աղբյուրի 55 5 շենքի աղբահանության շենքի մուտքերի և հարակից տարածքների մաքրության արտաքին լուսավորության աստիճանավանդակների և միջանցքների լուսավորության վերելակների պահպանման և այլ ծառայությունների մատուցման համար կնքված պայմանագրերի պատճենները Խնդրում ենք տրամադրել Համալսարանականներ համատիրության 2011թ ի բյուջեի պատճենը Սակայն ԻԱԿ ի հարցումները մնացել են անպատասխան ԻԱԿ ը 2011թ ի նոյեմբերի 11 ին դիմել է Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարան պահանջելով պարտավորեցնել Համալսարանականներ համատիրությանը հնգօրյա ժամկետում տրամադրել հայցվող տեղեկատվությունը ինչպես նաև պարտավորեցնել Համալսարանականներ համատիրությանը հայցվող տեղեկատվությունը հրապարակել հանրության համար մատչելի վայրում 2011թ դեկտեմբերի 8 ին Երևանի Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում դատավոր Ա Մելքումյանի նախագահությամբ տեղի ունեցավ ԻԱԿ ն ընդդեմ Համալսարանականներ համատիրության գործով առաջին դատական նիստը Սակայն համատիրության ներկայացուցիչը ոչ միայն դատարանին չէր ներկայացրել հայցադիմումի պատասխանը այլ նաև չէր ներկայացել դատական նիստին Ուստի նախնական դատական նիստը հետաձգվեց Երկրորդ դատական նիստը որը տեղի ունեցավ 2012թ ի հունվարի 23 ին նույնպես հետաձգվեց 2012թ ի փետրվարի 28 ին տեղի ունեցավ երրորդ դատական նիստը Համատիրության ներկայացուցիչը կրկին չէր ներկայացել դատարան Դատական նիստը հետաձգվեց մինչ 2012թ ի ապրիլի 22 ը սակայն այդ օրը ևս նիստը հետաձգվեց համատիրության նախագահի դատարան չներկայանալու պատճառով Հաջորդ դատական նիստը տեղի ունեցավ մայիսի 25 ին Սակայն այս անգամ ևս դատական նիստը հետաձգվեց Հաջորդ դատական նիստը տեղի ունեցավ հունիսի 28 ին որը նույնպես հետաձգվեց պատասխանող կողմի չներկայանալու

    Original URL path: http://www.foi.am/hy/all-cases/item/920/ (2015-11-25)
    Open archived version from archive

  • 28. ԻԱԿ-ն ու "Առավոտ" օրաթերթն ընդդեմ Լոռու մարզպետի - Դատական գործեր - Ռազմավարական դատավարություն - Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն
    Արամ Զաքարյանը 19 08 2009թ ին Լոռու մարզպետ Արամ Քոչարյանին email protected էլ փոստի հասցեով հետևյալ բովանդակությամբ տեղեկատվություն ստանալու հարցում էր ներկայացրել Հարգելի պարոն Քոչարյան Ինչպես հայտնի է սկսած 2005 թվականից ՀՀ պետական բյուջեով բացի մարզպետարանների պահպանման ծախսերից Այլ նպաստներ բյուջեից տողով ՀՀ մարզպետարանները գումարներ են ստանում 2005 2006 2007 թվականներին յուրաքանչյուր մարզպետարան ստացել է 10 ական միլիոն դրամ իսկ 2008 և 2009 թվականներին 20 ակամ միլիոն Խնդրում եմ պատասխանել հետևյալ հարցերին 1 Ի նչ նպատակներով են ծախսվել այդ գումարները ըստ տարիների 2 Խնդրում եմ մանրամասնել ամեն տարի քանի որոշում է կայացվել ինչքա ն գումար է ծախսվել ամեն որոշմամբ Սակայն հարցումը մնացել էր անպատասխան Եվ Առավոտ թերթի մարզերի և Սփյուռքի էջի պատասխանատու լրագրող Արամ Զաքարյանը դիմել էր Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնին խնդրելով օգնել իրեն դատական կարգով վերականգնելու իր տեղեկություն ստանալու խախտված իրավունքը 25 02 2010թ ին տեղի ունեցավ Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն ՀԿ ն և Առավոտ օրաթերթն ընդդեմ Լոռու մարզպետի գործով առաջին դատական նիստը 12 03 1010թ ին ՀՀ վարչական դատարանի Վանաձորի նստավայրում շարունակվեց ԻԱԿ ը և Առավոտ օրաթերթն ընդդեմ Լոռու մարզպետարանի դատական գործի քննությունը Դատարանում ԻԱԿ ի և Առավոտի շահերի ներկայացուցիչ Կարեն Մեժլումյանը պնդեց հայցապահանջը Լոռու մարզպետարանի իրավաբան Ալիկ Սահակյանն էլ հաստատեց որ հարցումը ստացվել է սակայն նշեց որ էլեկտրոնային հարցումը չի կարող գրավոր հարցում համարվել Մայիսի 25 ին ՀՀ վարչական դատարանը հրապարակեց ԻԱԿ ն ու Առավոտ օրաթերթն ընդդեմ Լոռու մարզպետի գործով վճիռը Դատարանը մերժեց հայցը քանի որ Լոռու մարզպետարանը վճռի հրապարակումից 1 օր առաջ Առավոտ օրաթերթին տրամադրել էր հայցվող ողջ տեղեկատվությունը Նաև դատարանը գտավ որ Առավոտ օրաթերթի կողմից ՀՀ Լոռու մարզպետին ուղարկված մարզպետարանի ոչ պաշտոնական էլեկտրոնային փոստի հասցեով էլեկտրոնային տարբերակով ուղարկված հարցմանը չպատասխանելը չի կարող գնահատվել ոչ իրավաչափ ԻԱԿ ն ու Առավոտ օրաթերթը ՀՀ վարչական դատարանի վճիռը բողոքարկեցին ՀՀ Վճռաբեկ դատարանում Սակայն 2010թ հուլիսի 21 ի որոշմամբ ՀՀ վճռաբեկ դատարանի քաղաքացիական և վարչական պալատը մերժեց ԻԱԿ ի և Առավոտ օրաթերթի

    Original URL path: http://www.foi.am/hy/all-cases/item/640/ (2015-11-25)
    Open archived version from archive

  • 27. ԻԱԿ-ն ու "Առավոտ" օրաթերթն ընդդեմ Շիրակի մարզպետի - Դատական գործեր - Ռազմավարական դատավարություն - Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն
    12 2009 Առավոտ օրաթերթի մարզերի և Սփյուռքի էջի պատասխանատու լրագրող Արամ Զաքարյանը 19 08 2009թ ին Շիրակի մարզպետ Լիդա Նանյանին email protected էլ փոստի հասցեով հետևյալ բովանդակությամբ տեղեկատվություն ստանալու հարցում էր ներկայացրել Հարգելի տիկին Նանյան Ինչպես հայտնի է սկսած 2005 թվականից ՀՀ պետական բյուջեով բացի մարզպետարանների պահպանման ծախսերից Այլ նպաստներ բյուջեից տողով ՀՀ մարզպետարանները գումարներ են ստանում 2005 2006 2007 թվականներին յուրաքանչյուր մարզպետարան ստացել է 10 ական միլիոն դրամ իսկ 2008 և 2009 թվականներին 20 ակամ միլիոն Խնդրում եմ պատասխանել հետևյալ հարցերին Ի նչ նպատակներով են ծախսվել այդ գումարները ըստ տարիների Խնդրում եմ մանրամասնել ամեն տարի քանի որոշում է կայացվել ինչքա ն գումար է ծախսվել ամեն որոշմամբ Սակայն հարցումը մնացել էր անպատասխան Եվ Առավոտ թերթի մարզերի և Սփյուռքի էջի պատասխանատու լրագրող Արամ Զաքարյանը դիմել էր Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնին խնդրելով օգնել իրեն դատական կարգով վերականգնելու իր տեղեկություն ստանալու խախտված իրավունքը 2010թ ի հունվարի 29 ին ՀՀ վարչական դատարանի Գյումրու նստավայրում տեղի ունեցավ ԻԱԿ ն ու Առավոտ օրաթերթն ընդդեմ Շիրակի մարզպետի գործով առաջին դատական նիստը Պատասխանող կողմը Շիրակի մարզպետարանի իրավաբան Գեղամ Բաղդասարյանը մինչև վերջ պնդում էր որ մարզպետարանը հարցումը չի ստացել այլապես մարզպետարանն այնքան թափանցիկ է որ չէր խախտի որևէ մեկի տեղեկատվություն ստանալու իրավունքը Նույնը փաստեց նաև մարզպետարանի հասարակայնության հետ կապերի վարչության պետ Սամվել Գրիգորյանը Իսկ ընդհանուր բաժնի պետ Գ Պապոյանը հայտնեց որ մարզպետարանի էլեկտրոնային հասցեները email protected email protected մոտ մեկ տարի չեն գործում և դրանք աշխատակիցների կողմից օգտագործվում են ինֆորմացիա տեղադրելու խմբագրելու համար ԻԱԿ ներկայացուցիչ Կարեն Մեժլումյանն այս հարցը հստակեցնելու համար դատարանին միջնորդեց տեղում նամակ ուղարկել մարզպետարանի էլեկտրոնային հասցեներին ու համոզվել դրանք գործո ւմ են թե ոչ Եթե տարածքային կառավարման նախարությունը ձեզ նոր հասցե է տրամադրում դա բնավ չի նշանակում թե ձեր հասցեն չի գործում Օրինակ ես որպես ֆիզիկական անձ երեք հասցե ունեմ Այնպես որ մի հասցեի գոյությունը մյուսին չի բացառում ասաց փաստաբանը Վերջինս միջնորդեց նաև հարցաքննել Առավոտի հարցումն ուղարկած

    Original URL path: http://www.foi.am/hy/all-cases/item/641/ (2015-11-25)
    Open archived version from archive

  • 26. ԻԱԿ-ն ընդդեմ "Տեխնիկական անվտանգության ազգային կենտրոն" ՊՈԱԿ-ի - Դատական գործեր - Ռազմավարական դատավարություն - Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն
    ընդդեմ Տեխնիկական անվտանգության ազգային կենտրոն ՊՈԱԿ ի 12 11 2009 Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնը 2009թ ի սեպտեմբերի 17 ին տեղեկություն ստանալու հարցում է ուղարկել Տեխնիկական անվտանգության ազգային կենտրոն ՊՈԱԿ ի տնօրեն Աշոտ Պետրոսյանին խնդրելով տրամադրել հետեւյալ տեղեկությունները Մինչեւ սույն թվականի օգոստոսի 1 ը ՊՈԱԿ ի ռեեստրում փորձաքննություն իրականացնող քանի մասնավոր ընկերություն է գրանցված եւ այդ ընկերություններն ու մ անունով են գրանցված Նշեք հավատարմագիր ստացած ընկերությունների անունները Տրամադրեք նաեւ ՊՈԱԿ ի աշխատողների 2008 եւ 2009 թվականների հաստիքացուցակներն ու նույն ժամանակահատվածի աշխատողների աշխատավարձերի չափը հաստատող ցուցակը ՊՈԱԿ ից ստացված կես էջանոց պատասխան գրության մեջ նշված է ՀՀ արտակարգ իրավիճակների նախարարի 04 08 2009թ ի թիվ 99 Ա հրամանի համաձայն Հայաստանի Հանրապետության արտակարգ իրավիճակների նախարարության կառուցվածքային եւ առանձնացված ստորաբաժանումների կամ նրանց կողմից իրականացվող գործառույթների վերաբերյալ տեղեկատվությունը տրվում է ՀՀ արտակարգ իրավիճակների նախարարության մամուլի ծառայության միջոցով Վերոգրյալի հիման վրա առաջարկում եմ տեղեկատվության ստացման նպատակով Ձեր հարցումն ուղղել ՀՀ արտակարգ իրավիճակների նախարարության մամուլի ծառայությանը Այս գրությամբ փաստորեն պատասխան չէր տրվել ԻԱԿ ի հարցմանը Ուստի ԻԱԿ ը դիմեց դատարան 2010թ ի հունվարի 14 ին Կենտրոն եւ Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում դատավոր Գայանե Կարախանյանի նախագահությամբ տեղի ունեցավ Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնն ընդդեմ Տեխնիկական անվտանգության ազգային կենտրոն ՊՈԱԿ ի դատական գործի դատաքննությունը Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնը պնդեց հայցը իսկ պատասխանող կողմն էլ շարունակեց առարկել ԻԱԿ ի պահանջների դեմ Տեխնիկական անվտանգության ազգային կենտրոն ՊՈԱԿ ի ներկայացուցիչը դատաքննության ժամանակ պնդեց ՊՈԱԿ ի մերժման օրինականությունը այն է ԻԱԿ խնդրած տեղեկությունները պետք է ստանալ ՀՀ արտակարգ իրավիճակների նախարարության մամուլի ծառայությունից որպես հիմք նշելով ՀՀ արտակարգ իրավիճակների նախարարի 04 08 2009թ ի թիվ 99 Ա հրամանը Սակայն ինչպես պարզվեց դատաքննության ժամանակ վերոնշյալ հրամանի համաձայն ՊՈԱԿ ին ոչ թե պարտադրվում էր հղում անել ԱԻՆ ի մամուլի ծառայությանը այլ պահանջվում էր տեղեկատվություն տրամադրելու պահանջի դեպքում տեղեկությունների տրամադրումը ընդամենը համաձայնեցնել ԱԻՆ ի մամուլի ծառայության հետ Այսինքն սա ըստ էության տեղեկատվության տրամադրման ներքին կարգ պայման սահմանող հանձնարարական

    Original URL path: http://www.foi.am/hy/all-cases/item/633/ (2015-11-25)
    Open archived version from archive