archive-am.com » AM » L » LEVGROUP.AM

Total: 571

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • ԼԵՎ Գրուպ Փաստաբանական գրասենյակ - Գլխավոր տնօրեն՝ Լևոն Բաղդասարյան
    մասին քննադատական հոդված է գրել տալով վերջիններիս բացասական որակումներ Ունեցանք հետեւյալ պատկերը Անուշ եւ Ինգա քույրերը օգտվելով կարծիք հայտնելու իրենց սահմանդրական իրավունքից քննադատել են Կոնչիտային որը լինելով տրանսվիստիտ այլասերում է հասարակությունը Հայցվորները օգտվելով իրենց կարծիք հայտնելու սահմանադրական իրավունքից ոչ միայն հակադարձել են Անուշ եւ Ինգա քույրերին այլեւ վերջիններիս հասցեին տվել են խիստ վիրավորական որակումներ Փաստենք որ այդ ամենը եղել է համացանցի միջոցով բազմաթիվ օգտատերերի աչքի առջեւ այսինքն ստացել է հասարակական հնչեղություն Լրագրողը օգտվելով հոդված գրելու եւ կարծիք հայտնելու սահմանդրական իրավունքից որակումներ է տվել հայցվորների գործողությունների վերաբերյալ որի արդյունքում էլ հայտնվել է պատասխանողի կարգավիճակում քանի որ ըստ հայցվորների լրագրողի արած արտահայտությունները վիրավորում են իրենց պատիվն ու արժանապատվությունը Փաստեմ որ երբ համադրում ես հայցվորների կատարած որակումներն Ինգա եւ Անուշ Արշակյանների հասցեին պարզ է դառնում որ դրանց մեջ պարունակում է վիրավորանք դեպի անձը այն դեպքում երբ Գալաջյանի հոդվածում ենթադրյալ վիրավորանքներն անձնավորված չեն եղել Մասնավորապես հոդվածում ահազանգ է հնչեցվել որ հայցվորները փորձում են ագրեսիվ կերպով հաստատել իրենց խաղի կանոնները իրենց երկրում Եվրատեսիլ կոչվող գարշանքի առնչությամբ Սրանք սկսել են հալածել եւ կոտրել այն մարդկանց ովքեր բարձրաձայնել են սեփական բնական զզվանքը կոնչիտա կոչվող մարդկային թափոնի նկատմամբ Սրանց նպատակը հասկանալի է վախեցնել բոլոր նրանց ովքեր կհամարձակվեն ընդդիմանալ Հայաստանում այլասերվածությունը որպես նորմա հաստատելու ձգտումներին Ի ՆՉ ԱՐԵՑ ԴԱՏԱՐԱՆԸ Սույն գործի շրջանակներում ինչ արեց դատարանը Մի կողմից ուսումնասիրեց անձի պատվի արժանապատվության իրավունքը մյուս կողմից խոսքի ազատության մամուլի եւ տեղեկատվության ազատության իրավունքը ինչի արդյունքում ՀՀ հիմնական օրենքով ամրագրված երկու արժեքների միջեւ որոշեց թե արդյո ք տեղի է ունեցել խոսքի ազատության իրավունքի չարաշահում եւ արդյո ք դրա արդյունքում անձանց պատիվն ու արժանապատվությունը ոտնահարվել է ՀՀ հիմնական օրենքի 27 րդ հոդվածը հղում է յուրաքանչյուր ոք ունի իր կարծիքն ազատ արտահայտելու իրավունք Յուրաքանչյուր ոք ունի խոսքի ազատության իրավունք Լրատվամիջոցների եւ տեղեկատվության այլ միջոցների ազատությունը երաշխավորվում է Լրագրողի հոդվածում այո տեղ են գտել ինչպես բացասական որակումներ հայցվորների հասցեին այնպես էլ քննադատական կարծիքներ ու գնահատող դատողություններ հայցվորների նկատմամբ Մասնավորապես Սկզբում նրանք կոտրեցին եւ ստիպեցին ներողություն խնդրել Արամ MP3 ին երեք րոպեում ստիպեցին ներողություն խնդրել Անուշ ու Ինգա Արշակյաններին Բոլորի աչքի առաջ էր թե ինչպես ֆեյսբուքյան ասուլիսի էջում նրանք կազմակերպել էին մի գարշելի աուտոդաֆե Արշակյան քույրերի դեմ Այդ լոբբիստների առաջխաղացումը կանգնեցնելու միայն մեկ ձեւ կա զրո հանդուրժողականություն անկախ նրանից լոբբինգին մասնակցածին վճարե լ են դրա համար ստիպե լ են թե ուղեղն այնքան են լվացել որ դարձրել են գեյ քարոզչության դրույթներին հավատացող զոմբի եւ այլն Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանն իր նախադեպային որոշումներում սահմանել է որ կարծիք արտահայտելու ազատությունը ժողովրդավարական հասարակության առանցքային հիմնասյուներից է իսկ լրագրողական ազատությունը ենթադրում է որոշ աստիճանի չափազանցություն նույնիսկ սադրանքի դրսեւորում լրագրողի կողմից իսկ լրագրողի քննադատությունը որպես կարծիք Մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանն արձանագրել է որ ցանկացած անհատ կամ միավորում կարող է լինել քննադատական սկսած այն պահից երբ մուտք է գործում հասարակական քննարկումների դաշտ Այսինքն եթե հայցվորները համացանցով միաբանված վիրավորական որակումներով քննադատել են Անուշ եւ Ինգա քույրերին որոնք համարձակվել էին բացասական կարծիք հայտնել անհայտ սեռ ունեցող Կոնչիտային սակայն միեւնույն ժամանակ համարում են իրենց պատիվն ու արժանապատվությունը վիրավորված երբ իրենց գործունեությունը քննադատվում է լրագրողի կողմից ապա եւ մարդու իրավունքների Եվրոպական դատարանը եւ սույն գործով ընդհանուր իրավասության դատարանն արձանագրել է որ հայցվող միջամտությունը ժողովրդավարական հասարակարգում անհրաժեշտ չէ

    Original URL path: http://www.levgroup.am/index.php?option=com_content&view=article&id=430%3A2012-04-05-13-34-23&catid=55%3Amamul&Itemid=51&lang=hy (2016-02-14)
    Open archived version from archive


  • ԼԵՎ Գրուպ Փաստաբանական գրասենյակ - Գլխավոր տնօրեն՝ Լևոն Բաղդասարյան
    վեճեր Քրեական իրավունքին առընչվող վեճեր Համագործակցություն Հետադարձ կապ 30 10 2014 թ ԻՐԱՎՈՒՆՔ ՕՐԱԹԵՐԹ ԴԱՏԱՐԱՆԸ ՄԵՐԺԵՑ ՀԱՄԱՍԵՌԱՄՈԼՆԵՐԻ ԼՈԲԲԻՍՏՆԵՐԻ ՀԱՅՑՆ ԸՆԴԴԵՄ ԻՐԱՎՈՒՆՔԻ ԵՎ ԹԵՐԹԻ ԳԼԽԱՎՈՐ ԽՄԲԱԳՐԻ 30 10 2014 թ Արդարադատ դատարանը ցույց տվեց որ Հայաստանում համասեռամոլության լոբբինգ իրականացնելը դատապարտելի է եւ մեր երկրում պարարտ հող չկա ԼԳԲՏ համայնքի զարգացման ու տարածման համար Եվ այսպես երեկ նախագահությամբ դատավոր Ռ Ներսիսյանի Կենտրոն եւ Նորք Մարաշ ընդհանուր իրավասության դատարանը վճռեց 16 համասեռամոլների լոբիստների հայցն ընդդեմ Իրավունք Մեդիա ՍՊԸ ի Հովհաննես Գալաջյանի պատվին եւ արժանապատվությանը պատճառած վնասի հատուցման պահանջի մասին մերժել Պետական տուրքի հարցը համարել լուծված Հիշեցնենք հայցվորները դիմել էին դատարան իբրեւ թե վիրավորվելով նրանից որ 17 05 2014 թվականին Իրավունք թերթի կայքէջում տեղադրվել է հետեւյալ վերնագրով հոդված Նրանք սպասարկում են միջազգային համասեռամոլ լոբինգի շահերը Ազգի եւ պետության թշնամիների սեւ ցուցակը Եվ հոդվածի ներքին հատվածում տեղադրված էր 60 հոգու այդ թվում հայցվորների ֆեյսբուքյան էջերի հղումներ որոնց էլ ուղղված էր վերոնշյալ հոդվածը Ի դեպ պատիվ ու արժանապատվություն պահանջող վերոնշյալ անձինք նրանք էին ովքեր երգչուհիներ Ինգա եւ Անուշ Արշակյանների հասցեին զազրելի գնահատականներ էին հնչեցրել պաշտպանելով Եվրատեսիլ մրցույթի հաղթողին տրանսվեստիտ Կոնչիտա Վյուրստին Ինչեւէ դատարանի վճռով եւս մեկ անգամ փաստվեց որ մեր երկրում դեռեւս բարոյական արժեքները վերջնականապես կորած չեն քանի որ հանուն ավանդական ընտանիքի հանուն պետության հանուն իրական

    Original URL path: http://www.levgroup.am/index.php?option=com_content&view=article&id=427%3A2012-04-05-13-34-23&catid=55%3Amamul&Itemid=51&lang=hy (2016-02-14)
    Open archived version from archive

  • ԼԵՎ Գրուպ Փաստաբանական գրասենյակ - Գլխավոր տնօրեն՝ Լևոն Բաղդասարյան
    Պետական լիազոր մարմիններին ու գործունեությանն առնչվող վեճեր Քրեական իրավունքին առընչվող վեճեր Համագործակցություն Հետադարձ կապ 08 10 14թ iravaban net Ո վ է ասում որ դատապարտյալը չպետք է բջջային հեռախոսից օգտվի Ազատազրկման դատապարտված անձանց իրավունքների պաշտպանման հարցում հարկավոր է մի շարք գործընթացներ սկսել Կարծում է Լև գրուպ փաստաբանական գրասենյակի գլխավոր տնօրեն փաստաբան Լևոն Բաղդասարյանը Նախ նա անդրադարձավ տեխնիկական միջոցների ապահովմանը 21 րդ դարում երբ համացանցը սփռված է յուրաքանչյուր անձի բջջային հեռախոսի մեջ ո վ է ասում որ ազատազրկման դատապարտված անձը չպետք է ունենա այդ հնարավորությունը և ընդհանրապես ո վ է ասում որ անձին ազատազրկելով պետք է նաև վերջինիս զրկել այնպիսի տեխնիկական միջոցներից որոնք տվյալ շրջանում արդեն դիտվում են պարտադիր նշեց մեր զրուցակիցը Ի դեպ համաձայն կանոնակարգի կալանավորված անձին հեռախոսակապից օգտվելու հնարավորություն տրամադրվում է միայն քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից արգելանքի բացակայության դեպքում Փաստաբանը նաև հաղորդեց Ժանակին մի քանի զեկույցներ եմ ես ներկայացրել գրավի ինստիտուտի հետ կապված տարօրինակ համարելով որ նախաքննության փուլում որպես կանոն անձին ուղարկում են քննչական մեկուսարաններ որոնք բանտային տիպի շինություններ են Ժամանակն է եկել որպեսզի այս հարցը վերանայվի և ռեֆորմատիվ փոփոխություններ իրականացվեն Բացի այդ պարոն Բաղդասարյանը պնդեց որ հարկավոր է ի վերջո կարգավորել ցմահ դատապարտյալների խնդիրները Երբ փորձում ենք ստատիստիկ տվյալները համադրել ըստ բնակչության քանակների ամենաշատ ցմահ դատապարտվածները Հայաստանում

    Original URL path: http://www.levgroup.am/index.php?option=com_content&view=article&id=420%3A2012-04-05-13-34-23&catid=55%3Amamul&Itemid=51&lang=hy (2016-02-14)
    Open archived version from archive

  • ԼԵՎ Գրուպ Փաստաբանական գրասենյակ - Գլխավոր տնօրեն՝ Լևոն Բաղդասարյան
    Հետադարձ կապ 08 10 2014 թ ԻՐԱՎՈՒՆՔ ՕՐԱԹԵՐԹ ՀԱՄԱՍԵՌԱՄՈԼՆԵՐԻ ՊԱՇՏՊԱՆՆԵՐԸ ԿՐԿԻՆ ԽՈՒՍԱՓԵՑԻՆ ԴԱՏԱՐԱՆ ՆԵՐԿԱՅԱՆԱԼՈՒՑ ՓԱՍՏԱԲԱՆ Այսօր Երեւանի Կենտրոն Նորք մարաշ վարչական շրջանի ընդհանուր իրավասության դաարանում տեղի ունեցավ Գրիգոր Գեւորգյանի Արման Սահակյանի եւ Հովհաննես Մկրտչյանի հայցն ընդդեմ Իրավունք մեդիա ՍՊԸ խմբագրական խորհրդի նախագահ ՀԱՅԿ ԲԱԲՈՒԽԱՆՅԱՆԻ եւ Իրավունք թերթի գլխավոր խմբագիր ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԳԱԼԱՋՅԱՆԻ պատիվն ու արժանապատվությունը արատավորող տեղեկությունների հերքման եւ վնասի փոխհատուցման պահանջի մասին Տարօրինակ այն է որ սույն քաղաքացիական գործով արդեն երկրորդ նիստն է տեղի ունենում սակայն հայցվոր կողմը չգիտես ինչու չի բարեհաճում դատարան ներկայանալ որպեսզի ներկայացնի հայցի առարկան եւ մնացած բոլոր գործառույթները որը նախատեսում է օրենսդիրը Դատական նիստ այդպես էլ տեղի չունեցավ եւ ընդամենը հայցվոր կողմը գրություն էր ուղարկել դատարանին որտեղ խնդրել են որպեսիզ դատական պրոցեսը հետաձգվի պատճառաբանելով որ ներգրավված է նոր ներկայացուցիչ որն էլ ըստ էության գործին ծանոթ չէ Նշենք որ պատասխանողի շահերը դատարանում ներկայացնում է Լեվ գրուպ իրավաբանական ընկերության նախագահ ԼԵՎՈՆ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԸ ում կողմից դատարանում արվեց հայտարարություն Հայցվորները չարաշահում են օրենքով իրենց վրա դրված իրավունքները արդեն երկրորդ դատական նիստն է ինչ չեն բարեհաճում ներկայանալ Փաստաբանի կարծիքով հայցվոր կողմը չարաշահում է իրենց իրավունքները ծանրաբեռնելով դատարանին որի արդյունքում տեղի է ունենում հանիրավի ոչ ինքնանպատակ պետական միջոցների վատնում այնքանով որքանով որ չեն ներկայանում դատական նիստերին Ծանրաբեռնում են նաեւ պատասխանող կողմին որը

    Original URL path: http://www.levgroup.am/index.php?option=com_content&view=article&id=416%3A2012-04-05-13-34-23&catid=55%3Amamul&Itemid=51&lang=hy (2016-02-14)
    Open archived version from archive

  • ԼԵՎ Գրուպ Փաստաբանական գրասենյակ - Գլխավոր տնօրեն՝ Լևոն Բաղդասարյան
    մարմիններին ու գործունեությանն առնչվող վեճեր Քրեական իրավունքին առընչվող վեճեր Համագործակցություն Հետադարձ կապ 08 10 2014 թ ԻՐԱՎՈՒՆՔ ՕՐԱԹԵՐԹ ՀԱՅՐԻԿՅԱՆԻ ԴԵՄ ՄԱՀԱՓՈՐՁԻ ԴԱՏԱԿԱՆ ԳՈՐԾԸՆԹԱՑԸ ՇԱՐՈՒՆԱԿՎՈՒՄ Է ԵՎ Այսօր Կենտրոն Նորք մարաշ ընդհանուր իրավասությունների դատարանում տեղի ունեցավ նախագահի նախկին թեկնածում ԱԻՄ առաջնորդ Պարույր Հայրիկյաի դատական գործընթացը ԱԻՄ առաջնորդը իր նկատմամբ մահափորձ իրականացնելու մեղադրանքով դատապարտված և այս պահին պատիժ կրող Վարդան Սեդրակյանից Սամվել Հարությունյանից և Խաչատուր Պողոսյանից պահանջում է 40 միլիոն դրամ վնասի

    Original URL path: http://www.levgroup.am/index.php?option=com_content&view=article&id=417%3A2012-04-05-13-34-23&catid=55%3Amamul&Itemid=51&lang=hy (2016-02-14)
    Open archived version from archive

  • ԼԵՎ Գրուպ Փաստաբանական գրասենյակ - Գլխավոր տնօրեն՝ Լևոն Բաղդասարյան
    առնչվող վեճեր Վարչական իրավունքին առնչվող վեճեր Պետական լիազոր մարմիններին ու գործունեությանն առնչվող վեճեր Քրեական իրավունքին առընչվող վեճեր Համագործակցություն Հետադարձ կապ 08 10 14թ iravaban net Փաստաբանները ՄԻԵԴ ում ՀՀ դատավորի մրցույթի մասին Ինչպես արդեն տեղեկացրել ենք այսօր արդեն պարզ կլինի ՄԻԵԴ ում Հայաստանի դատավորի անունը Մեր տեղեկություններով մրցույթային հանձնաժողովը երեկ գիշերը մինչև 03 00 ն աշխատել է Մինչ հանձնաժողովի անդամները անցկացնում էին մրցույթը գործընթացին հետևում էին նաև փաստաբանները նրանցից Ինեսսա Պետրոսյանի կարծիքով այն օբյեկտիվ է անցնում Ես մրցույթին հետևել եմ ԶԼՄ ների միջոցով գտնում եմ որ ճիշտ էր դատավորին ընտրել հենց մրցույթային ֆորմատով հատկապես որ գործընթացը հրապարակային է Ինձ թվում է այն օբյեկտիվ կլինի նախապես չեմ ուզում որևէ կասկածներ առաջ քաշել նշեց տիկին Պետրոսյանը Ըստ փաստաբանի բացի անձնական և մասնագիտական որակներից ՄԻԵԴ ում ՀՀ դատավորը պետք է օժտված լինի անկախությամբ Ամեն դեպքում նա այնպես չպիտի լինի որ ներկայացնի ու իրականացնի այստեղի իշխանությունների կարծիքը չեզոք դրիքորոշում պետք է ունենա շեշտեց մեր զրուցակիցը Լև գրուպ փաստաբանական գրասենյակի գլխավոր տնօրեն փաստաբան Լևոն Բաղդասարյան նույնպես համացանցի միջոցով հետևել է մրցույթին Ցանկալի կլինի որ ՄԻԵԴ ում ՀՀ դատավորի մոտ սուբյեկտիվիզմը հասնի մինիմալի և օբյեկտիվիզմը հաղթի իրավունքը գիտություն է բարու և արդարի մասին իրավանորմը դառնա սկզբունք և դրանից շահելու է ոչ միայն Հայաստանի Հանրապետությունը այլ նաև

    Original URL path: http://www.levgroup.am/index.php?option=com_content&view=article&id=418%3A2012-04-05-13-34-23&catid=55%3Amamul&Itemid=51&lang=hy (2016-02-14)
    Open archived version from archive

  • ԼԵՎ Գրուպ Փաստաբանական գրասենյակ - Գլխավոր տնօրեն՝ Լևոն Բաղդասարյան
    հարցազրույց Սահմանադրական բարեփոխումներ Ցանկացած բարեփոխում իր մեջ ցնցումների ալիքի վտանգ է պարունակում Յուրաքանչյուր պետության հենարանը Մայր օրենքն է Ժամանակ առ ժամանակ այն կանգնում է բարեփոխումների ենթարկվելու խնդրի առջև առավել մարդակենտրոն դարձնելու նպատակով Որքանով են բարեփոխումները անհրաժեշտ արդյոք դրանք արդյունավետ են լինելու մեր հանրության համար ինչ է ստանալու քաղաքացին այս բարեփոխումներից արդյոք այն պարունակում է վերարտադրման խնդիր թե ոչ արդյոք այս արտագաղթի պայմաններում արդարացի է հսկայական ռեսուրսներ ծախսել մի մոդելի վրա որի արդարացված լինելը դեռ հայտնի չէ Ահա այն հարցերը որ հետաքրքրում և անհանգստացնում են մեր քաղաքացիներին Այս և այլ հարցերի շուրջ զրուցեցինք Լեվ Գրուպ Իրավատնտեսական միավորում Փակ Բաժնետիրական Ընկերությունում փաստաբան Վահե Հովհաննիսյանի հետ Ցանկացած բարեփոխում իր մեջ ցնցումների ալիքի բարձրացման վտանգ է պարունակում այսպես սկսեց իր խոսքը Պրն Հովհաննիսյանը ով լավատեսորեն փոձեց մոտենալ այս հարցին Այն որ մեզ խորհրդարանական մոդել այնքան էլ անհրաժեշտ չէ դա հստակ է Փաստաբանը համոզմունք հայտնեց նաև առ այն որ առանց բարեփոխումների այսօր էլ երկրի ղեկավարը ասի որ լինելու է այսպես և ձեռքը խփի սեղանին ապա դա հենց այդպես էլ կլինի Այս առումով ահա բարեփոխումների կարիք չի զգացվի Սակայն կա մի կետ որտեղ բախվում ենք մարդու հիմնարար իրավունքների սահմանադրության անկատարության և այլնի հետ Բավական ցավոտ հարց է նաև երիտասարդների պասիվ ոչ արժանի արձագանքը մի հարցի որը

    Original URL path: http://www.levgroup.am/index.php?option=com_content&view=article&id=409%3A2012-04-05-13-34-23&catid=55%3Amamul&Itemid=51&lang=hy (2016-02-14)
    Open archived version from archive

  • ԼԵՎ Գրուպ Փաստաբանական գրասենյակ - Գլխավոր տնօրեն՝ Լևոն Բաղդասարյան
    ինչպես Բարդակչյանը հայտարարեց գուցե 5 մլն եթե դատարանը հարմար կգտնի մի խոսքով ինչքան շատ այնքան լավ Դատական այս նիստում պատասխանող կողմի Իրավունք մեդիա ՍՊԸ ի փաստաբանը Լեւոն Բաղդասարյանը դատարանին հանձնեց Բարդակչյանի Կոմիտաս վարդապետին հասցեին հնչեցրած հայտարարության ապացույցները Դրանց հանձնումը կարծես շոկի մեջ գցեց հայցվոր կողմին ու նրա փաստաբանին Վերջիններս ցանկացան մանրամասն ծանոթանալ պատասխանող կողմի ապացույցներին Հավանաբար շոկային վիճակն էր պատճառը որ հայցվոր կողմի փաստաբանն ու հայցվոր Լեւոն Բարդակչյանը ինքնախոստովանությամբ հանդես եկան Դատավորի հայցվոր կողմին ուղղված հարցին ըստ ձեզ ի նչ է նշանակում նողկալի հայտարարություն արտահայտությունը փաստաբանն ասաց Այսինքն բացասական գնահատական է տրվել հայտարարությանը Լեւոն Բարդակչյանն էլ հավելեց որ ինքը լեզվաբանների հետ է խոսել եւ նրանք իրեն ասել են նողկալի բառը զզվելի իմաստով է օգտագործվում Գիտեք կարիք չկար որ լեզվաբանների հետ խոսեիք Կարելի էր բացատրական բառարանը բացել եւ բառի իմաստը հասկանալ հակադարձեց դատավորը Դատավորը հայցվոր կողմից պարզաբանում պահանջեց նաեւ ավետարանական եկեղեցու հովիվ Լեւոն Բարդակչյանի վրա հարձակման մասին Ներկայացված հրապարակումներից մեկում գրված է Լեւոն Բարդակչյանը լուրեր է տարածել որ ոմն երիտասարդ դանակահարելու սպառնալիքով ներխուժել է իր գրասենյակ եւ դանակահարության փորձ կատարել որի պատճառը եղել է Կոմիտաս վարդապետի իր դեմ ուղղված հայտարարությունը Սա ի նչ հայտարարություն է Եկեղեցականներդ սկսել եք մեկդ մյուսի դեմ հայտարարություն անե լ հարցրեց դատավորը Հայցվոր կողմի փաստաբան Դիանա Գրիգորյանը լուսավորեց դատարանին Սույն գործով հարուցվել է քրեական գործ Իսկ թե ինչու էր երիտասարդը հարձակվել եւ ինչ էր ուզում Բարդակչյանից ավետարանական եկեղեցու հովիվը դժվարացավ պատասխանել միայն կրկնեց իր հին ու նողկալի հայտարարությունը Կոմիտաս վարդապետի հայտարարությունից երկրորդ օրը այս մարդը Կա քրեական գործ հարուցված եթե իհարկե պատասխանող կողմը դա է նկատի ունեցել որպես նողկալի հայտարարություն ընդդեմ Կոմիտաս Վարդապետի հավելեց փաստաբանը Փաստորեն րոպեներ առաջ Բարդակչյանն ու իր փաստաբանն ասում էին որ չգիտեին ինչ հայտարարության մասին է խոսքը ավելին նախորդ դատական նիստում Իրավունքի հետ զրույցում Բարդակչյանը հայտարարեց որ ինքը երբեւէ չի ասել թե Կոմիտաս Վարդապետի արված հայտարարությունից հետո է երիտասարդը փորձել մահափորձ իրականացնել իր

    Original URL path: http://www.levgroup.am/index.php?option=com_content&view=article&id=406%3A2012-04-05-13-34-23&catid=55%3Amamul&Itemid=51&lang=hy (2016-02-14)
    Open archived version from archive